09.09.2010 05:14:31
Prihlásenie
Užívateľ:
Heslo:
Heslo?

Aktuality

27.07.2010 - Upozorňujeme užívateľov registra dlžníkov, že TV NOVA a Asociace na ochranu spotřebitelů v ČR opakovane varujú pred vymáhacou spoločnosťou DEREDES (uhrazeno.cz a registr-dluzniku.cz). Fiktivní dlužníci a Falešní exekutoři a reference

15.07.2010 - Centrální registr dlužníků ČR zveřejnil přímé vazby agentů STB na náměstka MVČR Michala Moroze, který je dále napojen na silné podnikatelské lobby bezpečnostního a bankovního sektoru. ZDE

14.07.2010 - UPOZORNENIE! Upozorňujeme ctených klientov registra dlznikov, že platby poštovou poukážkou nie je možné spárovať ON-LINE. Doporučujeme platby prevodom cez bankový účet.

09.01.2010 - UPOZORNENIE! Upozorňujeme ctených klientov registra dlznikov, že platby poštovou poukážkou nie je možné spárovať ON-LINE. Doporučujeme platby prevodom cez bankový účet.

09.01.2010 - UPOZORNENIE! Upozorňujeme ctených klientov registra dlznikov, že od začiatku februára 2010 ČSOB bez upozornenia zmenila formát zasielana správ do nášho systému a preto nie je možné platby spárovať ON-LINE.

07.01.2010 - V ČR bolo 3 980 bankrotov za rok! Každý mesiac je viac než sto bankrotov a 17 podnikateľov skrachuje. Ekonomická recesia vymazala v roku 2009 z českého trhu 1480 firiem a živnostníkov. Tieto čísla nezvyčajne rastú, pokiaľ sa k ním pripočítajú aj osobné krachy tak je to na 3 980 bankrotov za rok veľmi veľké číslo.

22.12.2009 - Seagle Air prišiel na Slovensku o licenciu, teraz sa chce presťahovať do Česka.

09.12.2009 - Ďalšia slovenská letecká spoločnosť Seagle Air príde o licenciu. Informuje o tom server cas.sk. Slovenské ministerstvo dopravy začína správne konanie o odňatí licencie. Po leteckej spoločosti SkyEurope je Seagle Air druhou slovenskou leteckou spoločnosťou, ktorá tohto roku skončila svoju činnosť.

03.11.2009 - ČR: Vlna krachů a bankrotů dál postupuje českou ekonomikou a v prvním pololetí příštího roku má ještě nabývat na síle. Zdroj iHned.cz

21.09.2009 - Česko čeká krušný podzim plný bankrotů a propouštění. Blíží se další vlna bankrotů a propouštění. Ve svých analýzách se na tom shoduje bývalý vládní tým NERV a odbory.

Zbytočné referendá iniciovali Mečiar, Fico a Ľupták. Nie Sulík.

O zbytočnosti „Sulíkovho referenda“ sa už popísalo kadečo. Po voľbách sme všetci generálmi a zisťujeme, že mnohé z referendových otázok si nová pravicová koalícia dala do svojich programových téz. Ale skúsme sa presunúť späť do bodu pred voľbami, a predstavme si, že by vládu znovu zostavoval Robert Fico. Prišlo by vám Súlikovo referendum aj tak zbytočné? Alebo by ste sa ho zúčastnili? Mimochodom, zbytočné referendá v histórii organizovali akurát Fico, Mečiar a Ľupták. Dnešná pravica iniciovala spoločensky užitočnejšie referendá - či už boli o vstupe do Európskej únie či priamej voľbe prezidenta. Obe mohli byť platné, ak by jedno z nich nebolo zmarené...

Načasovanie referenda je zlé, ale pochopiteľné

Osobne si myslím, že Richard Sulík a jeho strana mohli načasovať odovzdanie petičných hárkov o niečo lepšie. Mohli si počkať na výsledok volieb a následne sa rozhodnúť, či je referendum potrebné. Po úspešných voľbách by zistili, že toto referendum nám za súčasnej situácie naozaj netreba. Lenže chápem aj fakt, že pre SaS bola táto téma prioritou predvolebnej kampane a výrazne dominovala aj v komunikácii s voličom. Vnímam teda toto referendum ako splnenie jedného z dôležitých predvolebných sľubov SaS. Nikto dnes presne nevyčísli, aký by bol volebný výsledok SaS nebyť tohto sľubu. Mohol by byť podobný ako je teraz, ale mohol byť aj nižší. Ako trefne poznamenal komentátor SME Peter Schutz, Sulíkovo referendum je daňou za to, že nám už nevládne Fico. Je totiž možné, že bez iniciatívy, ktorá súvisela s týmto referendom by bol výsledok jednej novej strany vo voľbách oveľa horší, a pravicová koalícia by nemala väčšinu.

Richard Sulík je kráľ prieskumov. Predpokladám, že každý svoj krok pred voľbami mal vypočítaný a podložený číselnými argumentmi. Aj preto si myslím, že veľmi dobre vie, prečo referendové petičné hárky odovzdal už pred voľbami, a nie až po nich. A k zbytočnosti referenda – to sú slová, ktoré sa počúvajú veľmi ťažko. Ak mám možnosť naviesť politikov určitým smerom, rád ju využijem. A pokiaľ referendum nebude platné, v prvom rade budú na vine samotní občania, že nevyužili svoje právo, a nie iniciátori kampane.

Neporovnávajme Sulíka s Ficom, Mečiarom, ani Ľuptákom.

Ako protiargument sa u nás používa fakt, že doteraz žiadne referendum s výnimkou vstupu do EÚ nebolo platné pre nízku účasť voličov. Tým pádom bolo zbytočné. Dovolím si nesúhlasiť. Minimálne pri dvoch Ficovych referendách o predčasných voľbách ľudia hlasovali aj tým, že sa nezúčastnili. Takisto Mečiarovo referendum o neprivatizácii strategických podnikov v deň parlamentných volieb 1998 bolo zo strany väčšinovej spoločnosti bojkotované práve kvôli osobe iniciátora. Podobne to platilo aj o tzv. "Ľuptákovom referende", ktoré vzbudzovalo úsmev, a nikto ho nebral vážne. Mimochodom, jediné referendum, ktorého sa ľudia vo väčšine skutočne chceli zúčastniť – o priamej voľbe prezidenta – bolo cielene zmarené treťou Mečiarovou vládou.

Osobne som veľmi zvedavý na predreferendovú kampaň, a deň 18. september si určite rezervujem pre svoju voľbu. A verím, že Richard Sulík a spol. urobia všetko pre to, aby svoju predvolebnú iniciatívu dotiahli až do konca. A ostatné pravicové strany, keď už nič iné, aspoň nebudú ľudí odrádzať.

Sulíkova predvolebná stratégia zafungovala

Mimochodom, k samotnému Richardovi Sulíkovi ešte jedna poznámka. Pred niekoľkými mesiacmi som ho dosť zotrel v jednom februárovom blogu. Nepáčil sa mi jeho prístup k potenciálnej predvolebnej spolupráci s SDKÚ a Mostom – Híd. Považoval som jeho vtedajšiu stratégiu za príliš riskantnú, keď riskoval prepadnutie mnohých hlasov pravicových voličov. Dnes musím uznať, že som sa mýlil. Sulíkova stratégia ísť do volieb samostatne so stranou SaS fungovala, a výsledok tejto strany bol oveľa lepší, než si on sám pripúšťal. Týmto celej strane gratulujem a pánovi Sulíkovi posielam aspoň symbolické uznanie. Trvám však na tom, že vo februári (v čase finalizácie kandidátok do volieb) bola situácia výrazne odlišná, a strana SaS si skutočne nemohla byť istá tým, že prekročí prah zvoliteľnosti do parlamentu. Nehovoriac o Moste – Híd, s ktorým pôvodne chcela vytvoriť spoločnú kandidátku.

Voľby však nakoniec dopadli pre všetky pravicové strany úspešne, a verím, že úspešné bude aj ich spoločné vládnutie.

 


Vrátiť sa späť

Autor: Juraj Koiš


CERD len sprostredkováva spravodajské informácie na svojom internetovom portály.
CERD nezodpovedá za obsah a správnosť článkov a žiadnym spôsobom nezasahuje do ich obsahu.